Последният път, когато проверих, закупуването на препарат не беше просто закупуване на почистващ препарат, а търсене, което включва отваряне на 50 раздела в Chrome и съпоставяне не само на списъка на съставките, но и на мисията на марката и прегледите на продуктите.
Предполагам, че този процес би бил по-лесен, ако се придържах към почистващото средство, което свърши добра работа първия път. Но къде е забавлението в това?
Грижата за кожата е забавна заради микро ах ах изживявания и радости от експерименти.
Недостатъкът на експериментирането е, че никога не се чувствам 100 процента уверен в „какво работи“. Дори след като плащам, изпитвам известна несигурност и се страхувам да не сложа продукт върху кожата си. Какво става, ако ме накара да избухна? Какво става, ако дразни и изсушава кожата ми?
Може би „знам“какви съставки да търся, но разбиването на списъка с 25 артикула на пет продукта е толкова отнемащо време. Оттук и 50-те раздела за едно почистващо средство.
Понякога, както в случая с ексфолианта за кожата на Kylie Skin, интернет има гръб, предупреждавайки ни преди време да избягваме абразивни съставки като орехов прах. Но без дръпване на знаменитости, обикновеният човек трябва напълно да се довери на дадена марка, било чрез маркетинга си, опаковките или отзивите на клиентите.
Или може да се наложи да се научат как да лекуват нуждите си от грижа за кожата въз основа на списъците със съставки. „[Четенето и проверката на списъци със съставки] наистина помага да се прави разлика между маркетинг и реалност“, казва ми Джудит Рач, основател на INCIDecoder, онлайн инструмент за разбиране на списъците на съставки (размери) на козметични продукти.
Използвам INCIDecoder почти всяка седмица за изследване на продукти, след като някой от reddit го препоръча. За мен жребият е, че това е алтернатива на сайтове, които са имали навика да приписват морална стойност на съставките или в крайна сметка са създадени, за да свръхтеят собствените си продукти.
INCIDecoder е моят начин за филтриране чрез шум от грижа за кожата
Обичам този сайт преди всичко, защото е обратното на тези, които избягвам или мразя. Тя е чиста, организирана, подкрепена от изследвания (те включват техните източници, без да ви молят да им се доверите сляпо) и без преценка. Например, когато една съставка е изброена като „бодлива“, това се отнася до факта, че има потенциал да навреди на вашата бариера на кожата или да предизвика дразнене, а не защото е на „мръсната им дузина“.
„INCIDecoder е за … комбиниране на страхотна технология с познания в областта на козметиката за създаване на инструмент, който дава възможност на всеки да разбере и анализира списъците на съставките с едно натискане на бутон. [Можете да използвате този сайт, за да] разберете и анализирате списъка на съставките на козметичен продукт, от който се интересувате “, обяснява Рач.
INCIDecoder представя фактите и оставя решението на вас.
„Разбира се, никога не е черно-бяло как да оценявате съставка, но смятаме, че повечето дерматолози и други козметици биха се съгласили с повечето ни оценки“, казва Рач. „И ако не го правят или ако някой не го прави, ние имаме бутони за обратна връзка на всяка страница, така че всеки да ни помогне да подобрим нашата информация.“
Докато Рач ми казва как да използвам сайта, осъзнавам, че INCIDecoder е много по-удобен за потребителите, отколкото си мислех.
Ако продуктът, който ви интересува, не е обществено достъпен в тяхната база данни, можете да създадете акаунт, за да качите свой собствен списък на съставките или да качите снимка от списъка на съставките. Уебсайтът незабавно ще декодира списъка и ще ви съобщи добрите и потенциалните лоши. (Подаването на нови продукти за обществено одобрение в базата данни отнема от няколко дни до две седмици, за да бъдете одобрени, но можете също да видите разбивката на продукта веднага чрез директна връзка.)
Любимата ми характеристика досега е възможността да сравнявам продуктите въз основа на техните списъци със съставки.
Именно чрез този сайт намерих възможен дуп за най-ценния ми свещен граал: Barrier Restore Serum от Мари Вероник и Кристина Холи за $ 110 на бутилка. (Казах ли ви как през 2017 г. изведнъж избухнах в кошерите и получих контактен дерматит? Е, един дерм всъщност препоръча стероиден крем от 200 долара, така че това беше много по-евтино.)
С най-новата функция на INCIDecoder открих, че течното злато на Stratia (24 долара) може да има точно толкова същите продукти, че да е готов за любимия ми възстановяващ серум. Не е точно копие. Патентованата формула на Мари и Кристина е това, което прави продукта им свещен граал. Но ако мога да си върна портфейла, без да жертвам кожата си, защо не?
Разбира се, не можете сами да определите всичко от списъка на съставките
Например, линията за грижа за кожата на Кайли Дженър: Най-големият въпрос, който интернет трябва да си зададе, е дали това е просто превъзходство на най-мразения скраб от орехи в интернет?
Въпреки че INCIDecoder все още не може лесно да ви предостави тази информация, Racz се надява в крайна сметка да има функция, която да разпознае, когато различните марки споделят един и същ списък на съставки.
„Вече разпознаваме точните дублирани списъци на съставките, използвани в момента от нашите администратори, за да знаем дали продукт вече е на сайта или не. Ние планираме да подобрим тази функция, за да бъдем по-интелигентни относно леките разлики и да я превърнем в функция, която препоръчва подобни продукти или посочва дубликати “, казва Рач.
Важно е обаче да се отбележи, че дублираният списък на съставките не означава, че това е точно същият продукт. Формулата има значение.
Пери Романовски, блогър и козметолог зад The Beauty Brains, отбелязва: „Да, възможно е да има един и същ списък на съставки и да не сте един и същ продукт. Със сигурност може да има някои леки разлики във формулировката, които потребителите могат или не могат да забележат. Най-вероятно разликите няма да бъдат забележими за потребителите. “
Рач се съгласява. „Има само толкова много неща, които можете да кажете от списъка на съставките“, казва тя.
Други функции на INCIDecoder:
- Сравнете продуктите въз основа на списъка на съставките.
- Прочетете обяснения за козметичните съставки.
- Потърсете продукти с или без определени съставки.
„Не знаете точния процент на използваните съставки“, обяснява Рач. „Има също така много съставки, които имат множество видове и степени с точно същото име на inci и метода на формулиране. Начинът, по който съставките се комбинират от химика, който формулира, също може да има значение."
Романовски също предупреждава, че съществува риск от липса на червени знамена, ако не знаете как да четете правилно списъците на съставките.
„Потребителите [могат] да бъдат подмамени да вярват в дезинформация за своите продукти. Например, когато някой види „алое вера“в списъка на съставките, може да стигне до погрешното заключение, че алоето оказва някакво влияние върху формулата. Реалността е, че съставки като вазелин и минерално масло имат ефект. Алоето е само за маркетингови изяви."
В този случай е добре, че INCIDecoder разгражда предназначението на съставките. Тъй като съставките често са изброени по концентрация, виждането на алое вера на етикета, но забелязването му в долната част на инцизите може да бъде червен флаг, който марката се опитва да заблуди.
И все пак, за вашия портфейл, не ви пречи да проверите отново списъка на съставките.
„Те са полезни, като помагат на потребителите да идентифицират по-евтини формули, които ще работят, както и продукти с висока цена“, казва Романовски. „Ако списъците на съставките на формулата са сходни, продуктите могат да се представят много подобно.“
В крайна сметка четенето на списъци със съставки е хоби - но такова, което ме освобождава и защитава
Не бива да очакваме интернет, дори с хиляди харесвания и отзиви, да ни каже какво е добро за нашата кожа. (Да, чух парадокса в това, че както аз, редактор на красотата, го въведох.) В крайна сметка какъв продукт или съставка за вас е въпрос на разбиране на кожата като на вашата кожа. Това, което работи за Кайли, не е задължително да работи за вас.
Или може.
В крайна сметка, дори продукт, който интернет презира, все още ще бъде любим на почитателите. Скраб за кайсии на свежа кожа на St. Ives, гореспоменатото дупе Кайли, спечели наградата за избор на читател на Allure от 2004 до 2018 г. (с изключение на веднъж през 2008 г.).
Може да бъде невероятно трудно да се разведете с идеята, че използването на нещо лошо за кожата ви също не е коментар за вас като личност. Наскоро проведох един ден разговори за грижа за кожата, в които убедих приятелите си да изхвърлят от ежедневието си St. Ives, ежедневно Clarisonic и киселини. Не мога да помогна, че в добронамерените си съвети също ги накарах да се чувстват зле и по вина на състоянието на кожата си.
В същото време нашите емисии в социалните медии са по-затрупани с модни думи за грижа за кожата. Разговорът „красотата представлява кой си като човек“разговорът бързо се обръща за печалба, без да се обмисля как влияе върху потребителите.
Ако не сте мислили, че грижата за кожата е политически процес през 2017 г., добре, начинът, по който марките наслояват целите на кожата, като се застъпва за прозрачност, екологизъм и всеобхватност, безспорно показва, че това е сега.
Понякога си падам за маркетинга, а понякога вярвам, че една марка е истинска. Но често, когато съм уморен от шума, попадам отново на четене на списъци със съставки. Както споменава Racz, когато става дума за дешифриране между маркетинг и реалност, списъците със съставки са „често най-честната част от опаковката на продукта“.
Кристал Юен е редактор в Healthline, който пише и редактира съдържание, въртящо се около секса, красотата, здравето и уелнес. Непрекъснато търси начини да помогне на читателите да изградят своето собствено здравословно пътуване. Можете да я намерите в Twitter.
