Ето защо мантрата „Гърдата е най-добра“може да бъде вредна

Съдържание:

Ето защо мантрата „Гърдата е най-добра“може да бъде вредна
Ето защо мантрата „Гърдата е най-добра“може да бъде вредна

Видео: Ето защо мантрата „Гърдата е най-добра“може да бъде вредна

Видео: Ето защо мантрата „Гърдата е най-добра“може да бъде вредна
Видео: "Ил-2 Штурмовик" нового поколения - "Битва за Сталинград" и "Битва за Москву" #14 2024, Ноември
Anonim

Когато Ан Вандеркамп родила своите близнаци, тя планирала да ги кърми изключително за една година.

„Имах големи проблеми с доставките и не правех достатъчно мляко за едно бебе, камо ли за две. Кърмях и се хранех в продължение на три месеца “, каза тя пред Healthline.

Когато нейното трето дете се роди 18 месеца по-късно, Вандеркамп изпитва затруднения с производството на мляко и спря да кърми след три седмици.

„Не видях смисъл да се измъчвам да се опитвам да увелича доставките, когато никога нищо не работи“, каза Вандеркамп.

Някои причини жените спират да кърмят:

  • трудности с лактацията
  • болест на майката или необходимостта от прием на лекарства
  • усилия, свързани с изпомпване на мляко
  • хранене и тегло на бебето

Макар да беше уверена, че изборът й да храни храната с бебета е най-добрият начин да процъфтяват, Вандеркамп казва, че се чувства разочарована, че не може да ги кърми и съди себе си, че не може.

Кампанията „гърдата е най-добра“само я накара да се почувства по-зле.

„Препратките„ гърдата е най-добре “, написани на кутиите с формула, бяха абсолютно смешни. Те бяха постоянно напомняне, че тялото ми се проваля на моите бебета “, каза тя.

Подтикването само към кърмене може да има тежки последици за бебето

За д-р Кристи дел Кастило-Хеджи този стремеж да се кърми само доведе до доживотни последици за нейния син.

През 2010 г. лекарят по спешна медицина роди сина си, когото тя нетърпеливо кърми. Въпреки това, притеснен, че суетното поведение на бебето й е резултат от това, че той е гладен, дел Кастило-Хеджи посетил педиатъра си деня, след като го довела у дома.

Там й казаха, че е отслабнал много, но че трябва да продължи да кърми. Няколко дни по-късно тя все още беше загрижена и се втурна бебето си в спешното отделение, където бе установено, че той е дехидратиран и гладува.

Формулата му помогна за стабилизирането му, но тя казва, че да е без храна през първите четири дни от живота си е причинил увреждане на мозъка.

Дел Кастило-Хеджи съжалява, че не действа по-бързо върху инстинктите си като медицински специалист и майка.

Мантрата „Гърдата е най-добра” излиза от натиска на здравните организации за насърчаване на по-доброто хранене при децата. Възможно е първоначално да се дължи и на ниския процент на кърмещи майки.

Инициативите, които подкрепят този тип мантра, включват през 1991 г., когато Световната здравна организация (СЗО) и Международният фонд за спешна помощ на ООН (УНИЦЕФ) стартират инициативата за лечебна болница (BFHI).

Създадена в съответствие с международно приетия код Десет стъпки към успешното кърмене, инициативата се стреми да гарантира, че болниците насърчават изключителното кърмене в продължение на шест месеца, „и продължават да кърмят на възраст до две години или повече, като същевременно осигуряват на жените подкрепа, която те изискват да постигнат тази цел в семейството, общността и на работното място. “

Организации като Американската академия по педиатрия и Службата за здравето на жените последователно съобщават, че кърмата предлага богатство от ползи за бебетата, включително съдържащо цялото им хранене (освен достатъчно витамин D) и антитела за борба с болестта.

За дел Кастило-Хеджи този личен опит я тласна към съфинансиране на нестопанската организация Фед е най-добра през 2016 г. с Джоди Сеграве-Дали, медицинска сестра за интензивно лечение на новородени и Международен консултант по лактация (IBCLC).

В отговор на тревогите около хоспитализации на изключително кърмени новородени поради хипогликемия, жълтеница, дехидратация и глад, жените имат за цел да информират обществеността за кърменето и когато е необходимо да се допълнят с формула.

И двамата се надяват усилията им да спрат бебетата да страдат.

„[Схващането, че] кърменето трябва да е най-доброто за всяко едно дете, раждането до шест месеца - без изключения… или да, има изключения, но няма да говорим за тях - е вредно“, казва Дел Кастило-Хеджи пред Healthline. „Трябва да спрем да вярваме [в] този„ черно-бял “свят, защото той вреди на майките и бебетата.“

„Получаваме съобщение, което не съвпада с реалността“, каза дел Кастило-Хеджи. „ Най-доброто е най-доброто [и]„ най-доброто “изглежда различно за всяка майка и бебе. Трябва да започнем да признаваме това и да живеем в реалния свят, [което] означава, че някои бебета се нуждаят изключително от формула, някои бебета се нуждаят и от двете, а някои бебета могат да кърмят изключително и те са добри."

Много родители, които изберат да не кърмят, изпитват много преценки

В допълнение към физическите усложнения, които може да възникнат поради мантра „гърдата е най-добра“, има и страх да не бъдете съдени от други за това, че не кърмите.

Хедър Маккена, майка на три години, казва, че кърменето е било стресиращо и тежко и тя се е чувствала освободена, когато е кърмила.

„Поглеждайки назад, [бих искал] да не съм се чувствал толкова притиснат, за да го издържам толкова дълго, колкото го направих. Голяма част от този натиск идваше от преценката, която чувствах от другите, които вярват, че кърменето е най-добрият начин за това “, казва Маккена.

За жените, които решават да се насочат изключително към формула, дел Кастило-Хеджи казва, че трябва да го правят без съжаление.

„Всяка майка има право да избира как използва тялото си, за да храни или да не храни детето си. [Кърмене] наистина се превърна в този порочен конкурс за спечелване на трофея на мама, където ни е позволено да кажем на майките, че са [по-малко от], когато не искат да кърмят. Не е нужно да имате причина. Ти избираш."

Бет Уиърц, майка на три години, се съгласява. Когато блокираните млечни канали й попречиха да кърми първото си дете, тя реши да не се опитва с второто и третото си.

„Борях се с онези, които биха ме засрамили, че използвам формула. [Приятели] непрекъснато ми напомняха, че гърдите са най-добри и че [момичетата ми] няма да получат всичко необходимо [от] от бутилка “, казва Уиърц.

„Не мисля, че съм загубил нищо, като не кърмя и не мисля, че имунната система на децата ми по някакъв начин е била възпрепятствана от това, че не кърмя. Това беше мой избор, мое решение. Имах медицинска причина, но много други жени го правят по причини, които не са медицински и това е тяхната прерогатива “, добавя тя.

В крайна сметка се свежда до това да разполагате с цялата информация, преди да вземете решение да кърмите или не

Като консултант по лактация, Segrave-Daly казва, че разбира, че насърчаването на майките да кърмят изключително е с добро намерение, но също така знае, че майките искат и трябва да бъдат информирани.

„Те трябва да знаят всички рискове и ползи, за да могат да бъдат подготвени по подходящ начин за кърмене“, каза тя пред Healthline.

Segrave-Daly казва, че е изключително важно майките да вземат решение дали да кърмят или не въз основа на точна информация. Това, обяснява тя, може да помогне да се избегне емоционален крах.

„Те не могат да вземат това решение справедливо, ако кърменето е научено да притежава магическа сила (и) и че вие сте най-добрата майка, ако [кърмите] хранете бебето си, когато всеки индивид и семейно звено има уникални нужди за хранене,“казва.

Хората започват да разбират, че най-важното е това, което е най-доброто както за родителя, така и за бебето

Дел Кастило-Хеджи казва, че се надява повече хора да разберат, че „гърдата е най-добра“не винаги е така.

„[Вълнуващо е] да видите хората да разбират защо„ храненето е най-добре “… всъщност е вярно. Дете, което не се храни достатъчно, няма да има добри здравословни или неврологични резултати “, казва тя.

Тя добавя, че когато става дума за разговор за кърмене срещу формула, родителите не трябва да се плашат да мислят, че даването на детска формула е опасно или че кърменето е единственият вариант. Най-просто казано, трябва да става въпрос за насърчаване на оптимално здраве както за родителя, така и за детето им.

„Всяка майка и дете са различни и всяка нужда на мама и дете заслужава да бъде адресирана и оптимизирана - не за целите на постигането на целите на някаква организация, а за постигане на оптимални резултати за тази майка и бебе. Надяваме се [както] повече майки говорят и толкова повече внимание получава [това]. “

Споделете в Pinterest

Кати Касата е писател на свободна практика, който е специализиран в истории около здравето, психичното здраве и човешкото поведение. Тя притежава умение да пише с емоция и да се свързва с читателите по проницателен и ангажиращ начин. Прочетете повече от нейната работа тук.

Препоръчано: