Мускулно изследване и приложна кинезиология

Съдържание:

Мускулно изследване и приложна кинезиология
Мускулно изследване и приложна кинезиология

Видео: Мускулно изследване и приложна кинезиология

Видео: Мускулно изследване и приложна кинезиология
Видео: Эмоциональная коррекция: АЛГОРИТМ (В.Пичугин) 2024, Може
Anonim

Какво е изследване на мускулите?

Изследването на мускулите е известно също като приложна кинезиология (AK) или ръчно мускулно изследване (MMT). Това е практика на алтернативната медицина, която твърди, че ефективно диагностицира структурни, мускулни, химични и психични заболявания.

Приложната кинезиология не е част от науката за кинезиологията, която е изучаването на движението на човешкото тяло.

Основната идея зад АК е подобна на една от Законите за движение на сър Айзък Нютон, която гласи, „за всяко действие в природата има равна и противоположна реакция“.

Приложната кинезиология приема това понятие и го прилага в човешкото тяло. Това означава, че всички вътрешни проблеми, които може да имате, биха били придружени от свързана мускулна слабост.

След този мисловен процес трябва да можете да извършите мускулен тест, за да диагностицирате всяко основно медицинско състояние. Мускулното изследване, проведено в приложната кинезиология, се различава от стандартното ортопедично изследване на мускулите.

Ето пример: Извършен е мускулен тест и бицепсът ви се счита за „слаб“. Човек, който извършва мускулен тест със стандартен оглед на лекарството, може да предложи да тренирате бицепсите си повече в салона.

Човек, който следва принципите на приложната кинезиология, може да ви подскаже, че имате тази слабост поради основен проблем с далака ви.

Законно ли е изследването на мускулите?

Според няколко проучвания - включително проучване от 2001 г. върху теста за мускулна кинезиология - докато някои стандартни ортопедични или хиропрактични мускулни тестове могат да бъдат полезни за специфични мускулни слабости, мускулните тестове са безполезни за диагностициране на медицински състояния (като органично заболяване или психично заболяване),

Кратка история на приложната кинезиология

Приложната кинезиология започва с Джордж Гудхейт-младши през 1964 г. като система от мускулни тестове и терапия.

Няколко години по-късно, в проучване, проведено от Рей Хайман, група хиропрактици искаха да докажат, че са в състояние да покажат разликата между субектите, които получават добра захар (фруктоза) и лоша захар (глюкоза).

Капка захарна вода беше поставена върху езика на изпитвания. След това те измерват силата на ръцете на всеки изпитван. Хиропрактиците предполагаха, че ще могат да идентифицират на коя субект е била дадена лошата захар, като се имат предвид мускулите им да са по-слаби. Въпреки това, няколко неуспешни опита по-късно, те приключиха теста.

Съвсем наскоро тези понятия бяха развенчани и описани като „несъответстващи на научния факт“по отношение на медицинските състояния и техните причини или лечение.

Кой практикува приложна кинезиология?

В проучване, проведено от Националния съвет на хиропрактичните изпитващи (NBCE) през 1998 г., Приложна кинезиология е използвана от 43 процента от хиропрактическите кабинети в Съединените щати. Въпреки че по-голямата част от практикуващите в анкетата са хиропрактици, професиите включват също диетолози, натуропатични лекари и масажи и физиотерапевти.

Понастоящем Техниката за елиминиране на алергията Nambudripad (NAET) се застъпва за използването на приложна кинезиология при лечение на алергии и други чувствителност.

Въпреки това, резултатите от проучване от 2001 г., използващо мускулни тестове като тест за алергия към острата отрова, заявяват, че тя не е по-полезна за диагностициране на алергии, отколкото случайни предположения.

За вкъщи

В по-голямата си част медицинската общност отхвърли идеята за приложна кинезиология като диагностичен инструмент. Като цитирам проучване от 2013 г.: „Изследванията, публикувани от самото поле„ Приложна кинезиология “, не трябва да се разчитат и в експерименталните проучвания, които отговарят на приетите научни стандарти, приложната кинезиология не е доказала, че е полезен или надежден диагностичен инструмент на които могат да се основават здравните решения."

Препоръчано: